Филозофија у одбрани природе

Разбијање интелектуалне тишине о еугеници

Године 2021, неколико научних организација храбро је прогласило дебату о ГМО завршеном , наводећи очигледно бледење анти-ГМО активизма. Али да ли је ћутање заиста прихватање? Или маскира дубље, сложеније питање?

Амерички савет за науку и здравље, Савез за науку и пројекат генетичке писмености, између осталих, прогласио је:

Расправа о ГМО је завршена

Док дебата о ГМО траје скоро три деценије, наши научни подаци показују да је сада завршена. Покрет против ГМО-а је некада био културолошки великан. Али како време одмиче, групе активиста које су некада имале толико утицаја изгледају све ирелевантније.

Иако још увек чујемо стењање и стењање, оно првенствено долази из мале групе. Већина људи једноставно није забринута за ГМО.

[Прикажи изворе]

• (2021) Покрет против ГМО је на изласку Покрет против ГМО-а је некада био културолошки великан. Али како време одмиче, групе активиста које су некада имале толико утицаја изгледају све ирелевантније. Извор: Амерички савет за науку и здравље
• (2021) Расправа о ГМО је завршена Иако још увек чујемо стењање и стењање, оно првенствено долази из мале групе. Већина људи једноставно није забринута за ГМО. Извор: Савез за науку
• (2021) 5 разлога зашто је дебата о ГМО завршена Док дебата о ГМО траје скоро три деценије, подаци показују да је сада завршена. Извор: Пројекат генетичке писмености

Добродошли у 🦋 GMODebate.orgс, где оспоравамо идеју да је дебата о ГМО завршена. Основана 2022. године, наша мисија је да поново покренемо интелектуалну одбрану природе суоченој са генетском модификацијом.

Открили смо запањујући тренд: многи заштитници животиња и заштитари природе ћуте на тему ГМО и животињске еугенике. Ова тишина, тврдимо, не потиче од равнодушности, већ од фундаменталне интелектуалне немогућности коју називамо Витгенштајновским проблемом ћутања (поглавље …^{^}с).

Филозофско истраживање: Глобално истраживање

27. јун 2024.с, оснивач 🦋 GMODebate.orgс, г. Jan Jaap Hakvoortс, покренуо је амбициозан вишегодишњи пројекат: глобално филозофско истраживање визије еугенике или антропоцентричног ГМО међу онима који раде у организацијама за очување природе и заштиту животиња широм света. Ова револуционарна иницијатива допире до десетина хиљада организација у преко 250 земаља, водећи филозофске разговоре на исто толико језика.

Наш приступ користи најсавременију АИ технологију, трансформишући процес филозофског истраживања у мери у којој је тастатура револуционирала писање. Овај иновативни систем олакшава сложене филозофске расправе на стотинама језика са нивоом нијанси који је импресионирао чак и домаће писце из Париза, Француска .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Наш фокус је двострук:

1. Да стекну дубок увид у морална разматрања која окружују еугенику.
2. Да се ови увиди јавно открију, олакшавајући међународну дебату о ГМО .

Пројектно финансирање

Налазимо се на критичној тачки у историји генетске модификације и њеног утицаја на природу. Следећа фаза нашег пројекта, за коју хитно тражимо средства, омогућиће учешће јавности у овој глобалној дебати кроз иновативну платформу којом управља вештачка интелигенција.

Ово није само академска вежба. Ваше учешће би могло суштински да преобликује наш приступ генетској модификацији у природи, утичући на политике које ће утицати на генерације које долазе. Подржавајући овај пројекат, постајете део авангардног напора да се одбрани права природе у доба брзог технолошког напретка.

Помозите нам да докажемо да је дебата о ГМО далеко од краја. Ваша подршка унапређује наше разумевање и одбрану суштинске вредности природе у односу на генетски инжењеринг. Придружите нам се у овој кључној мисији како бисмо осигурали да се чују гласови природе и њених бранилаца.

Заштита животиња не успева

Чланак о еугеници је показао да се еугеника може сматрати кваром природе из њене перспективе. Покушавајући да усмери еволуцију кроз спољашње, антропоцентрично сочиво, еугеника се креће у супротности са унутрашњим процесима који подстичу отпорност и снагу у времену .

Темељне интелектуалне мане еугенике је тешко превазићи, посебно када се ради о практичној одбрани. Ова потешкоћа у артикулисању одбране против еугенике осветљава зашто се многи заговорници природе и животиња могу повући у интелектуално задње седиште и ћуте када је у питању еугеника.

• Поглавље Наука и покушај да се ослободимо морала демонстрирао је вековне покушаје науке да се еманципује од филозофије.
• Поглавље Униформитаризам: Догма иза еугенике разоткрило је догматску заблуду која лежи у основи идеје да су научне чињенице валидне без филозофије .
• Поглавље Наука као водећи принцип за живот? открио зашто наука не може да послужи као водећи принцип за живот.

Витгенштајнов проблем тишине

О чему се не може говорити, о томе се мора ћутати. ~ Ludwig Wittgenstein

Ова дубока изјава аустријског филозофа Ludwig Wittgensteinс обухвата фундаментални изазов у дебати око заштите животиња и еугенике . Када је реч о одбрани животиња од генетске модификације, наилазимо на парадокс: морални императив који многи интуитивно осећају не може се увек лако артикулисати или превести на језик.

Француски филозоф Jean-Luc Marionс је упитао Шта је онда, то је тамо, што се прелива ? , понављајући позив Wittgensteinс на тишину. Немачки филозоф Martin Heideggerс назвао је ово неизрециво царство Ништа . Француски филозоф Henri Bergsonс покушао је да да глас овој тишини замишљајући да природа каже следеће када су је питали о њеном основном раисон д'етре (разлогу постојања):

Када би човек питао природу о разлогу њене стваралачке активности, и када би она била вољна да послуша и одговори, она би рекла – Не питај ме, него разумеј у тишини, као што ја ћутим и не говорим. .

Кинески филозоф Laozi (Lao Tzu)с на сличан начин је признао језичка ограничења у ☯ Tao Te Chingс:

Тао који се може рећи није вечни Тао. Име које се може именовати није вечно Име.

Проблем Витгенштајновске тишине доводи до интелектуалног повлачења које је широко погрешно схваћено, што резултира очигледним опадањем анти-ГМО активизма.

Пропаганда застрашивања

У нашем филозофском истраживању декларације из 2021. да је дебата о ГМО завршена , идентификовали смо критични фактор поред проблема Витгенштајновске тишине : свеобухватни утицај пропаганде застрашивања, првенствено вођен индустријом органске хране од 250 милијарди долара. Ова широко распрострањена употреба порука заснованих на страху значајно је обликовала јавни дискурс о ГМО, али на начине који су суштински неусклађени са заштитом животиња и природе.

Пропаганда која изазива застрашивање, фокусирана на људско здравље и сигурност хране, није само чисто антропоцентрична, већ и ненамерно појачава фундаменталне аргументе ГМО индустрије. Иако ове тактике могу повећати продају органских производа, оне играју директно у рукама заговорника ГМО-а, који могу да искористе своје изузетно супериорне финансијске ресурсе – процењене на трилионе – како би ефикасније одговорили на ове исте проблеме усредсређене на људе. Ова динамика ствара јавну дебату у потпуности усредсређену на антропоцентричне интересе, маргинализујући истинска еколошка и еколошка разматрања.